0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Arkitekt: Regeringen har besluttet at fjerne eksperimentet Fredens Havn på Holmen - det er rigtig ærgerligt

Der er brug for flere, ikke færre, af den slags eksperimenter, som Fredens Havn, som kan vise os mere bæredygtige måder at leve på i byen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Erdkehlgraven 'Fredens Havn' i København er et spændende eksperiment i kilimatilpasning. Det bør bevares og studeres.

Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Gennem de seneste årtier er der skabt en større forståelse for menneskehedens fælles udfordringer, men også en forestilling om, at disse udfordringer kan løses – og vil blive løst – gennem videnskabelige og teknologiske landvindinger og politiske beslutninger.

Vi almindelige mennesker behøver ikke gøre noget, vi skal bare fortsætte med at købe de nyeste produkter og fortsat stemme på de samme politikere. Desværre tyder alt på, at denne forestilling er en illusion, og at den eneste måde, disse udfordringer reelt kan løses på, er ved, at vi ændrer vores levevis. Men det kræver, at vi selv vil, for der er ingen kommercielle eller politiske interesser i at gøre noget, som vi forbrugere og vælgere ikke vil.

Sidste år fastslog 301 danske forskere, at forestillingen om at vores – den velstillede del af verdens befolknings – levevis er forenelig med en klimavenlig dagsorden, er baseret på falske forudsætninger, misvisende beregninger og tvivlsomme spekulationer.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts