Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Kristian Cedervall Lauta er professor med speciale i ret og katastrofer ved Københavns Universitet.
Hasteloven, der blev vedtaget i forbindelse med coronakrisen, er et markant brud på den normale måde, som Danmark håndterer kriser på. Var det en god idé?
Professor i jura:Hasteloven er et brud med hele den måde Danmark normalt tackler store kriser. Var det nødvendigt - og klogt?
Når fjenden stod for døren i den romerske republik, udpegede man, en diktator. Diktatoren fik en begrænset periode, ofte seks måneder – fordi krig dengang var en udpræget sæsonbestemt aktivitet – og ubegrænset magt til at løse krisesituationen. Diktatorens ultimative mål var at genoprette republikken og derved, at livet kunne fortsætte som før.
Denne tradition er videreført i en række moderne demokratier. Ofte omtales dette som undtagelsestilstand, fordi retten som sådan ikke råder her – kun diktatorens undtagelsesbeslutninger.
Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.
