0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nej, Judith Butler: En pik er ikke en social konstruktion

Judith Butler tager fejl. Kønnet er ikke bare en konstruktion. Det er også en biologisk realitet.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Miriam Dalsgaard
Foto: Miriam Dalsgaard
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Kønsdiversitet er fint. Mange køn er super fint. Fleksible, flydende køn er endnu bedre. I morgen er vi bare noget andet. Således praktiseres moderne kønsidentitet. Men nogle af os sidder ubehjælpsomt fast i biologien.

»Man fødes ikke som kvinde, man bliver det«. Med Simone Beauvoirs motto (fra ’Det andet køn’ (1949)) i bagage, skelner vi mellem kvinden som krop og biologi og den kulturelle kontekst, samfundet, hun lever i. Det, som man opfatter som naturligt for en kvinde at se ud og agere på, er, når det kommer til stykket, kulturelt betinget.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere