0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Pseudoarbejdets psykologi: Er det virkelig et større tabu end seksuelle perversioner?

Hvorfor er pseudoarbejde en kilde til skam og dybt tabuiseret i vort samfund? En vigtig faktor er frygten for overflødiggørelse. Projekter og travlhed er godt mod angst.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Melissa Kühn Hjerrild
Foto: Melissa Kühn Hjerrild
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Begrebet pseudoarbejde synes efterhånden at have vundet indpas i dagligsproget. Det indgår i debatter om arbejdslivet, og senest har karantænesituationen som ufrivilligt eksperiment sat spørgsmålstegn ved, om ikke arbejdslivet kan struktureres anderledes.

Det bliver ofte indvendt, at debatterne bliver overfladiske og generaliserende, eller at de simpelthen er såkaldt bashing af bestemte faggrupper, f.eks. Djøf-bashing eller konsulentbashing.

Selv blev jeg også for nylig skudt i skoene i P1’s ’Debatten’, at jeg var generaliserende, og jeg skal gerne indrømme, at det er en nødvendighed med det tempo og den skarpvinkling, radiodebatterne præges af i dag.

Der har også været kortslutninger, såsom at karantænen har vist, hvem vi virkelig har brug for, og hvem vi ikke savner, og at vi nu kan se, at det er håndens arbejde, vi alene har brug for. At kontoret ikke er savnet og dermed ligegyldigt.

Imidlertid er der et ubelyst emne ved den energi, der er i debatterne. Politiken har ligesom Dennis Nørmark og undertegnede i bogen ’Pseudoarbejde. Hvordan vi fik travlt med at lave ingenting’ haft meget let ved at finde kilder fra alle sektorer, der vil berette om pseudoarbejde her og der.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter