Nyhed! Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Kronik afHelle Bødker Madsen

Helle Bødker Madsen er professor, dr. jur.

Epidemiloven savner væsentlige retssikkerhedsgarantier. Den adskiller sig dermed markant fra andre danske love på sundhedsområdet og fra den norske smitteværnslov.

Juraprofessor: Epidemiloven er dybt bekymrende og farlig for danskernes retssikkerhed

Lyt til artiklen

Epidemiloven har i sin nuværende form nu været i kraft i mere end halvandet år. Den midlertidige lov, vedtaget den 12. marts 2020, blev i vinter erstattet af en ny og permanent lov. Både den midlertidige og den blivende lov indeholder meget vidtgående beføjelser til myndighederne ved bekæmpelsen af alment farlige og samfundskritiske sygdomme.

Forklaringen er ligetil, når man tager den kritiske situation, der herskede i marts 2020, i betragtning. Men med de hektiske dage på afstand er tiden inde til at overveje lovens usædvanlige myndighedsbeføjelser.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Han var rig, men boede i et falde­færdigt hus og spiste roer til aftensmad

    2. 2

  2. Ny måling modsiger Hegseth

    3. 3

  3. Stigende antal danskere lider af bolig-fomo

    4. 4

  4. Elisabet Svane har aldrig set noget lignende: »Det er en total­nedsmeltning«

    5. 5

  5. Nu falder sort regn over russisk by, og olien fosser ud i havet

    6. 6

  6. Fem måneder som ufaglært sosu har efterladt mig med et grund­læggende spørgsmål

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her