Kronik afHans Mouritzen

Dr.scient.pol., seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier

Analogislutningen fra Hitler til Putin er absurd; dansk frihed og demokrati er ikke truet. Men krigspsykosen kan i værste fald blive en selvopfyldende profeti.

Seniorforsker: Russofobien er gået amok

Lyt til artiklen

Under den kolde krig var Berlin, Budapest og Prag Europas brændpunkter. Den Røde Hær stod uden for Lübecks bymur. Danmark var ’frontlinjestat’ (det hed det dog ikke dengang). Men stemningen i landet var ganske afslappet. Skiftende regeringers mantra var ’afspænding’ eller ’robust afspænding’.

Ifølge Harmel-rapporten fra 1967 var Nato’s formål dobbelt: afskrækkelse samtidig med afspænding. Sovjetunionen førte ganske vist krig i Afghanistan 1979-89, men Danmark og europæerne i det hele taget ville bevare 1970’ernes afspænding i Europa. Under såvel blå som røde regeringer var politikken: ingen fremmede baser eller atomvåben på dansk jord og ingen Nato-øvelser omkring Bornholm. Danmark reserverede sig over for amerikanske mellemdistanceraketter i Europa (selv om de ikke var tiltænkt dansk territorium).

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her