Er jeg den eneste, der undrer mig over, hvordan hele dette besøg nu har udviklet sig til politisk spin? Det er kommet frem, ifølge Pia Kjærsgaard selv, at hun ikke var medlem af retsudvalget, men suppleant. Hun ville af sikkerhedshensyn blot udnytte, at en større gruppe alligevel skulle til Christiania. Så kunne hun "skjule" sig blandt de andre medlemmer og derved også komme derud uden gener for hende selv. Det betød vel, at politiet så stod overfor en helt anden opgave, når de pludselig skulle stille særlig bevogtning af et folketingsmedlem, der er under politibeskyttelse hele tiden. Som jeg har læst om sagen, virker det ikke som om, Pia Kjærsgaard skulle deltage i kraft af sit arbejde for Folketinget, men af egen drift gerne ville med ud og se Christiania indefra, hvilket selvfølgelig ville kræve ekstra store sikkerhedsforanstaltninger fra politiets side. Derfor er det vel også naturligt, at politiet har set på forskellige muligheder for at sikre hende og retsudvalget under disse specielle forhold??
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Trump indkalder pressen for at tale om noget helt andet
-
Endelig afgørelse i sagen om Anne Linnets private have på havnefronten
-
Under overfladen er det gået endnu mere galt for republikanerne i Texas
-
Donald Trump tager hatten af for flertallet – og forbereder sig på at bruge sit stærkeste våben
-
Cafeejeren om sin yndlingsbog: »Jeg læser den hver sommerferie«
-
Verdenskendt dirigent er død: Mobningen i København blev forvandlet til ren kærlighed
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
tema
El-Sayeds frivillige mistede stemmen, da han så, hvordan valgfesten så ud
Kronik af Sara Al Dafaee
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Klumme af Tine Kirkensgaard Hansen