0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Grov interessekonflikt for Danske Bank i Dong-salg

Læserbreve
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Ifølge hvad Bjarne Corydon selv stolt har fremlagt, er han i processen omkring køb tilbud af Dong-andele blevet tæt rådgivet af Danske Bank. Imidlertid oplyser Jyllandsposten i artiklen " Goldman Sachs satte prisen på Dong", at Danske Banks vurdering af Dongs værdi først skete efter at Goldman Sachs havde indgivet et tilbud også baseret på en samlet værdi.

Derudover er det også kommet frem (men ikke trukket den store opmærksomhed), at Danske Banks pensionsselskab Danica åbenbart har placeret en 400 mio. kr. stor investering i DONG gennem Goldman Sachs' 8 millarder! (Se fx FinansWatchs artikel " Danske tilfreds med Goldman-investering trods skattely".)

Såvidt jeg kan se fra deres hjemmeside, er Danica Pension et fuldt ejet datterselskab af Danske Bank-koncernen. Så der er tilsyneladende ingen organisatorisk luft imellem dem overhovedet.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter