Det er nærmest tragikomisk. Her har vi en Jihad Taha der ikke fik lov til at deltage i et privat arrangement hvor man skal inviteres eller forhåndsgodkendes (baggrunden kender alle, det er sådan noget med pistolmænd og den slags) - og straks går han til pressen, og nu kræver han erstatning (for hvad i øvrigt?) og kalder så foreningen for "medieliderlig" og "grådig"? Det er sgu da indbegrebet af medieliderlighed at hidkalde pressen og stille sig frem som offer, og topmålet af grådighed er da at søge usselt mammon, penge, som "erstatning". Ikke-grådighed ville være at kræve en undskyldning, eller en forklaring - som han allerede har fået. Hvad bliver det næste, erstatning fordi han ikke må deltage i Skakklubben af 1968's næste turnering på et wildcard?
Jihad Taha: er »Medieliderlig, grådig og komisk«
Lyt til artiklen
