Leder af<i>ts</i>

Nederlaget i Irak var selvforskyldt

Lyt til artiklen

Er Irak i særdeleshed, og verden i al almindelighed, et bedre sted at være, end hvis USA’s invasion af Irak, og hvad deraf fulgte, aldrig havde fundet sted? Det er det spørgsmål, der spøger under mediedækningen i forbindelse med, at de amerikanske soldater i Irak er reduceret til 50.000 og med udgangen af denne måned trækker sig ud af de løbende kampoperationer. Om et år skal amerikanerne være ude af landet.

ANALYSEHar Irakkrigen været det hele værd? Spørgsmålet er det, man med et fint ord kalder kontrafaktisk og dermed principielt umuligt at besvare. Hvad ville der være sket, hvis Irak ikke var blevet invaderet i marts 2003? Ingen kan vide det. At Irak i dag er i en elendig forfatning, står til gengæld fast. Landet har oplevet et samfundsmæssigt sammenbrud, der har kostet langt over 100.000 menneskeliv, uoverskuelige ødelæggelser og flere millioner flygtninge både internt og eksternt. Selv om der ikke længere er åben krig mellem shiaer og sunnier, som i 2006-2008, gennemsyrer vold stadig landet, og risikoen for borgerkrig lurer stadig.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her