Venstres Inger Støjberg gjorde her i avisen i går et fummelfingret forsøg på at tænde et sommerbål i medierne om radikal islam. Næstformanden i Venstres folketingsgruppe efterlyser i Kroniken en åben og liberal debat, men glemmer, at åbne og liberale debatter kendetegnes ved at foregå ansigt til ansigt mellem mennesker, der hver især forfægter forskellige synspunkter.
Den danske debattradition tilsiger, at det enkelte menneske kan stå frem i offentligheden og stå på mål for sine holdninger, blive bakket op, udfordret og modsagt. Men i mangel på modstandere, som offentligt vil fremføre de absurde og marginaliserede synspunkter, som Inger Støjberg tillægger »alt for mange muslimer« i Danmark, tildeler hun sig selv rollerne som både forsvarer og opponent. Med en megafon i hver hånd afslører hun sit egentlige ærinde: at aflede offentlighedens opmærksomhed fra aktuelle kritiske spørgsmål til indholdet af Venstres politik.
Dette er en leder. Lederen er udtryk for Politikens holdning og skrives på skift af medlemmerne af avisens lederkollegium.
