0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Levebrødspolitikere og statsmænd i Irakkrigens perspektiv

10 år efter Irakkrigen står de politiske konsekvenser klarere end nogensinde.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
JEROME DELAY/AP/AP
Foto: JEROME DELAY/AP/AP

Skæbnesvangert. I dag er det tydeligt, at Danmarks deltagelse i Irak blev langt mere vidtrækkende end blot fjernelsen af Saddam Hussein.

Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er ti år siden, at USA angreb Irak sammen med en gruppe allierede, der omfattede Danmark.

Det var en skæbnesvanger beslutning. Dels var der berettiget tvivl om, hvorvidt Saddam Hussein virkelig havde genoptaget produktionen af masseødelæggelsesvåben. Dels advarede mange om, at krigen uden FN kunne føre til uoverskueligt kaos.

Derfor var det et svært valg, Danmarks skulle træffe, da præsident Bush bad om støtte og dansk deltagelse.

LÆS OGSÅ

Mens den ideologisk optændte Anders Fogh Rasmussen valgte at overse faresignalerne, tøvede udenrigsminister Per Stig Møller med henvisning til, at det for Danmark måtte være en betingelse, at der forelå et mandat fra FN.

Som lille land har vi en vital interesse i at støtte den internationale retsorden - og det er ikke i orden at angribe andre lande uden at have FN i ryggen.

Selv om flertallet i Sikkerhedsrådet var imod, valgte Fogh at gå med Bush, mens flere af vore nærmeste europæiske partnere sagde fra. Dermed svigtede VKO-flertallet den europæiske atlantisme, der betyder, at Danmark siden krigen ellers altid har valgt både Europa og USA og undgået at vende sig mod den ene til fordel for den anden.

bl

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage