0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Adam Holms kritik er god, hans ufine antydninger om Jeppe Nybroe dårlig

Kritik er godt, ufine antydninger dårligt.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Martin Lehmann (arkiv)
Foto: Martin Lehmann (arkiv)

Kritik. Adam Holm har mødt stor kritik for sin anmeldelse af Jeppe Nybroes bog 'Kidnappet'.

Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Kidnappet’ er navnet på en ny bog af journalisten Jeppe Nybroe. Undertitlen hedder ’i islamisternes fangehul’ og henviser til forfatterens oplevelser med at blive taget som gidsel i det nordlige Libanon og løskøbt efter en forfærdende tid som fange.

Bogen har fyldt meget af mediebilledet den seneste uge, efter at DR-værten Adam Holm skrev en kontroversiel anmeldelse i Weekendavisen. Det var en god anmeldelse, fordi den var kritisk. Men det var en dårlig anmeldelse, fordi den var uklar.

bb

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement