0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Stærkere ydre grænser er bedre end national mur

Valget står mellem en stærkere bevogtning af Europas ydre grænser og en tilbagevenden til nationalstaternes pigtrådshegn og mure.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
PER MARQUARD OTZEN /Politiken-Tegning
Foto: PER MARQUARD OTZEN /Politiken-Tegning

balance. EU burde åbne deres grænser for krigsofre, men hvor trækker man grænserne når når en stor del af befolkningen i kriseramte lande vil forlade det.

Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Leder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Under den kolde krig frygtede USA, at hvis først ét land fik kommunistisk fremgang, ville en stribe andre stater vælte som brikker. I dag kan ’dominoteorien’ bruges som billede på den europæiske flygtningekrise.

Siden Ungarn i september blev færdige med et 4 meter højt hegn og lukkede landets 175 km lange grænse til Serbien, har der været en kædereaktion i Europa. Nu overvejer det lille EU-land Slovenien også at mure sig inde, hvilket straks har fået Østrig til at bebude opførelsen af et 15 km hegn, der skal bremse asylsøgernes vandring.

hdn

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement

Annonce

Læs mere