Når folk skal fremhæve en barbarisk epoke i historien, er det ofte middelalderen, de trækker frem. Den var da også mere barbarisk end det moderne Danmark, men efter reformationen blev det værre herhjemme. På nogle områder meget værre.
F.eks. blev Bibelens Moselov nu i stor stil lagt til grund for den statslige strafferet. Dermed fik landet en religiøs lovgivning, der havde klare lighedstræk med nogle af de mest grusomme dele af den sharia, som fundamentalistiske islamiske lande som Saudi-Arabien, Iran og Sudan har i dag. Ja, i visse tilfælde overgik de lutheranske straffe de islamiske i udspekuleret grusomhed og afskrækkelse.
Baggrunden var, at Luther havde afvist den katolske kirkes kanoniske lov som menneskeværk. Derved opstod imidlertid et retstomrum, og det fyldte lutheranske stater ofte ud med Moseloven, som de anså for Guds egen lov.
Konkret affødte reformationen herhjemme drakoniske skærpelser af statens straffelov. Man indførte nu for første gang ’gengældelsens lov’, der bl.a. indebar dødsstraf, hvor man i middelalderen ofte havde nøjedes med bøder og bodshandlinger. Allerede kort efter reformationen indførte den lutherbegejstrede Christian III dødsstraf for drab og ægteskabsbrud.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Deltag i debatten nu
Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind her
Skriv kommentar