Hvorfor nogle skribenter får rettet kålfejl og andre slipper

Lyt til artiklen

I er hurtige til at rette jeres egne fejl – selv de allermindste – men dem, der optræder i stof, I har fået udefra, tør I åbenbart ikke gøre noget ved.

Sådan kunne man sammenfatte den kritik, jeg jævnlig hører, når læsere synes, at for mange eksternt producerede fejl får lov at passere. Eller som en læser skrev til mig for nylig: »I 2011 tillod jeg mig at påpege en fejl i en klumme skrevet af Ritt Bjerregaard (husker ikke længere emnet). Den rettelse blev aldrig bragt, men jeg kom til at tænke på den i forbindelse med nedenstående angående Johannes Møllehaves stort opsatte nekrolog over Habakuk. Her er min rettelse heller ikke blevet bragt i din spalte på side 2. Derimod blev min samtidige rettelse angående billedet af FCK’s direktør i stedet for træneren bragt«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her