0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Svend Brinkmann: Spørg ikke, om dannelse og demokrati styrker økonomien. Spørg, om økonomisk tænkning styrker dannelse og demokrati

Kunst, kultur og dannelse bliver i konkurrencestaten til komponenter til at optimere nationaløkonomien, men hvad nu, hvis vi i stedet turde spørge, hvad økonomien gør for demokratiet, kunsten og dannelsen, spørger Svend Brinkmann i ugens klumme.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Peter Hove Olesen
Arkivfoto: Peter Hove Olesen
Svend Brinkmann
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Svend Brinkmann
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

For nylig fik jeg endelig set ’Darkest Hour’. Filmen om Winston Churchills tidlige dage som premierminister, der som bekendt faldt sammen med nazisternes offensiv i Vesteuropa. Det var her, Churchill holdt sin allermest berømte tale, hvori han proklamerede »We shall fight on the beaches«.

Det fik mig til at tænke på mandens oratoriske evner, men også på de udsagn, han tillægges uden nogensinde at have sagt dem. Det bedst kendte er nok det, hvor Churchill angiveligt blev opfordret til af sine ministre at skære ned på kunst og kultur for i stedet at kanalisere ressourcerne over i krigsindsatsen mod nazisterne, hvortil han svarede: »Men hvad kæmper vi da for?«.

Det modspørgsmål er et fantastisk godt svar, som der dog desværre ikke foreligger tegn på, at han skulle have sagt. Men mon ikke han kunne have svaret sådan – eller i hvert fald ment det? Under alle omstændigheder udtrykker det en støtte til alt det, der er umiddelbart unyttigt i en kortsigtet national sammenhæng: Museerne, kunsten, de humanistiske uddannelser, den almene dannelse osv. Selve demokratiet er det måske svært at tjene penge på, men det er ikke desto mindre det, mennesker både før og nu var og er villige til at kæmpe for.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce