0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Forbud mod Hizb ut-Tahrir - det giver stadig ingen mening

Ønsket om at tvangsopløse gruppen er ren og skær populisme.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning. Per Marquard Otzen

Tarek Hussein
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Tarek Hussein
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

I denne uge fremsatte et flertal i Folketinget med justitsminister Mette Frederiksen (S) i spidsen et forslag om, at gruppen Hizb ut-Tahrir (HUT) skal tvangsopløses. Forslaget er et fremragende eksempel på politisk populisme, som udover at være meningsløs også er direkte kontraproduktivt.

Det tog ikke mere end en lille uge før det store forsvar for ytringsfriheden blev sat på prøve - og fejlede gevaldigt. Vi hører konstant skåltaler om at stå fast på ytringsfriheden og ved første lejlighed vælger vi at bryde vores egne principper, når grupper eller personer siger ting, som vi måtte finde forargelige.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere