Amerikanerne kan i det mindste føle sig respekteret, når protester mod Guantánamolejren bølger ind fra hele verden. Hvor trist ville det være, hvis ingen forventede andet fra USA? Tænk, hvis verden blæste på Guantánamo? Hvis vi ignorerede tortur i fængselslejren? Hvis vi overlod de 229 sidste fanger til deres vogtere, tortur eller ej? Hvor ydmygende er det ikke for et andet samfund, at omverdenen tager volden og torturen i dets giga-Guantánamo for givet? Mere end 3.100 fanger holdes tilbage i ukendte fængsler og lejre, de fleste i dølgsmål. Langt hovedparten ser aldrig en advokat. De fleste ser heller ikke en dommer. Alligevel holdes de fængslet i årevis. De bliver torteret. Slået med stokke, frataget søvn, udsat for elektriske stød. Hængt langvarigt i kæder fra lofter og vægge. Men hvor? I Saudi-Arabien. Nåh, ja ... Nåh, hvad? Er vores forventninger til Saudi-Arabiens herskende familie så små, at vi vidste, at det ville være sådan? Tiltror vi i virkeligheden ikke kong Abdallah andet end retsløshed og tortur? Vil vi så nødig provokere en vestlig allieret og ejeren af verdens største olieressourcer, at vi lader Saudi-Arabien opretholde sine torturfængsler, om man så må sige, i fred? Er det løgn, at der er brugt tortur mod mistænkte al-Qaeda-fanger i Guantánamo? Desværre ikke. Er det løgn, at fanger ikke er sat for en dommer, selv efter flere år i fængslet? Desværre, det er sandt. Heldigvis protesteres fra Øst til Vest. Er det løgn, at der bruges tortur i Saudi-Arabiens fængsler for såkaldte terrormistænkte?
Beklager, også dét er sandt. Det sker som led i en brutal kampagne mod såkaldte terror-mistænkte og sympatisører af al-Qaeda. Amnesty International har lige udsendt en rapport, som taler om rædselsvækkende forhold. Det er også Amnesty, som sætter antallet af fanger til over 3.100. Amnesty anklager Saud-myndighederne for at fremtvinge ’tilståelser’ ved brug af tortur – og anklager det internationale samfund for at vende det blinde øje til kongedømmets vold. Saud-familien har god grund til at være skræmt af al-Qaeda – ligesom præsident Bush havde det i USA efter 11. september 2001. Al-Qaeda har som første prioritet at vælte kongestyret i Riyadh. Men siden hvornår har tortur stoppet terror? USA forsøgte i lange tider at holde pressen og advokater ude af Guantánamo. Senere har journalister og advokater haft adgang, om end lejrens myndigheder har hindret dem i at tale med fanger. Men brugen af vandtortur er afsløret i detaljer, og de ansvarlige er hudflettet i den amerikanske kongres. Den ny præsident, Barack Obama, fordømmer lejren – han lover også, at han vil lukke den, om end vi mangler at se det ske. Men så langt, i det mindste så respektabelt. Saudi-Arabiens kongefamilie er dygtigere end Bush. Kritiske journalister holdes ikke alene ude af fængslerne – de holdes helt ude af landet. Fanger får i stort tal ingen advokat, og allerede af dén grund kender advokatsamfundet i Saudi-Arabien ikke til anklagematerialet. Og når der slet ikke holdes retssager, er det lige meget, at pressen ikke har indsigt og adgang i sikkerhedsdomstole. Der er heller ikke noget parlament til at hudflette de ansvarlige myndigheder. Den herskende Saud-familie har ikke engang besværet sig med at give Amnesty International konkrete svar på rapportens kritik. Kong Abdallah blæser på sine egne forbud mod tortur, ligesom han blæser på sine fangers vilkår. Kongedømmets vold er modbydelig. Den spænder fra prygl til hængninger og halshugninger med efterfølgende offentlig korsfæstelse af døde. Ingen regeringer orker protestere. For, ja, det er bare Saudi-Arabien. Hvor ydmygende – også for kongen.
