0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Aviser skal arbejde i sandhedens tjeneste

Der er ingen gevinster for demokratiet i afsløringerne af magtmisbrug. Men måske en sidegevinst.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Signatur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Signatur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er forholdsvis få dage, hvor politiske nyheder kan få ens hår til at rejse sig. Hvor man simpelthen fysisk kan mærke utilpashed, i takt med at man sluger nyheden.

Men sådan var det i søndags med Ekstra Bladets afsløring af, at tidligere skatteminister Troels Lund Poulsens særlige rådgiver, Peter Arnfeldt, angiveligt har tilbudt avisen fortrolige oplysninger i Helle Thorning-Schmidt og hendes mands skattesag.

LÆS OGSÅ

Handlingen er fej over for demokratiet. Ødelæggende for tilliden til den offentlige administration. Og et hæsligt udbrud af magtsyge. Hvis det altså forholder sig sådan, som Ekstra Bladet skriver.

Efter afsløringen er tillid til det politiske magtspil i Danmark pludselig noget, man havde engang. De verbale hug mod spindoktoren, skatteministeren og også mod Ekstra Bladet har været massive.

Ekstra Bladet får tæsk for at bryde en af journalistikkens grundprincipper: kildebeskyttelsen. Avisen forhandlede over flere måneder med spindoktoren og lovede ham fuld diskretion.

LÆS OGSÅ

Aviser skulle gerne arbejde i sandhedens tjeneste og ikke i en gedulgt tjeneste, som handler om at skade nogen for at fremme nogle andre.

Derfor er det ubegribeligt, at Ekstra Bladet ikke allerede for 14 måneder siden, da spindoktoren henvendte sig med smudsmaterialet, valgte at skrive den gruopvækkende historie om, at magtsygen havde nået så store højder, at en spindoktor valgte at bruge ulovlige metoder for at miskreditere deres stærkeste politiske modstander.

I stedet forhandlede Ekstra Bladet gladelig med magtens repræsentant og lovede ham kildebeskyttelse. En stor journalistisk fejlvurdering. Det ville blot kræve fem minutters motivforskning og kildekritik, før alle røde journalistlamper burde have lyst på fuld kraft.

Det er uomtvisteligt en bedre historie, at en ministers spindoktor ’sælger’ personfølsomme oplysninger for at skade en modkandidat, end den historie, som samme spindoktor forsøgte at tippe.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage