I morgen er det præcis ét år siden, at Verdenssundhedsorganisationen, WHO, skred til handling og fuppede en hel verden ved at erklære influenza-epidemien H1N1 for en pandemi, dvs. en global epidemi, den første i 41 år.
Dermed var scenen sat for et skuespil, som i fantasi ikke overgår selv den vildeste konspirationsteori: Ikke alene har det vist sig, at influenzaepidemien ikke blev nær så omfattende og farlig, som WHO-eksperterne forudsagde.
Det har også vist sig, at selvsamme WHO-eksperter var købt og betalt – ja, eller i hvert fald på lønningslisten – hos de to førende vaccinefabrikanter, Roche og GlaxoSmithKline.
Egentlig skulle man tro, det var umuligt at gennemføre en sådan lyssky aktion i et oplyst informationssamfund. Men informationssamfundet er måske netop en af årsagerne til, at det kunne gå så galt. Historien om epidemien – der i begyndelsen blev kendt som ’svineinfluenzaen’ – begynder i marts 2009 i Mexico. Tv-billederne af de syge mexicanere nåede hurtigt til USA, det samme gjorde smitten, og så var grisen ellers løs i medierne. I slutningen af maj 2009 skete der imidlertid noget mystisk: WHO ændrede pludselig – efter kyndig ekspertbistand – sin definition af en pandemi. Nu behøvede det ikke længere at være, at »et enormt antal mennesker er døde eller smittede«.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind
Skriv kommentar