Christoffer Emil Bruun: Slangen i videnskabens paradis

Underkendelsen af den personlige erfaring er udtryk for en totalitær tænkning. Det er en slange i det moderne videnssamfunds paradis. Arkivfoto: Rune Pedersen
Underkendelsen af den personlige erfaring er udtryk for en totalitær tænkning. Det er en slange i det moderne videnssamfunds paradis. Arkivfoto: Rune Pedersen
Lyt til artiklen

Det er ikke kun sprogligt, at de to begreber sandhed og sundhed er næsten identiske. Også i diskussionen om behandling og forebyggelse af sygdomme er det videnskabelige blik ophøjet og sart over for kritik. Det har vist sig i debatten om to indlæg, som har fremkaldt stærke reaktioner og fået konkrete konsekvenser.

Det ene indlæg er skrevet af en far, som fortryder at hans datter har fået hpv-vaccine. Sagen om hpv-vaccinen har været betændt, siden en kritisk TV 2-udsendelse fik antallet af forældre, der lader deres piger vaccinere, til at styrtdykke. I videnskabelige kredse oplever man den slags som et forræderi over for tanken om at udrydde bestemte sygdomme. Jeg har selv engang som småbarnsforælder siddet hos lægen med skepsis over for de mange vacciner. Den blev mødt af en hoverende og bedrevidende attitude, som fik mig til at skifte læge.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her