Trump var ivrig efter at få et trofæ. Arabiske herskere burde selv have taget sig af terroristen.

Baghdadi var ikke »et vildt dyr« - han var en forbryder

Foto: -/Ritzau Scanpix
Foto: -/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

IS-lederen var hverken en »hund« eller et vildt »dyr«. Han var en forbryder. Han burde have været for en dommer. Men Trump valgte at beskrive IS-lederen som et tarveligt monster, da amerikanske agenter havde drevet ham ud i at sprænge sig selv i luften natten mellem lørdag og søndag.For dyr kan man jo slå ned, når de bider fra sig.

Sådan har den såkaldte krig mod IS-bevægelsen også været ført som en krig mod dyr. USA og andre involverede vestlige lande har ikke satset på at tage jihadister til fange og gennemføre et retsopgør. Og hverken Syrien eller Irak har et retsvæsen, som ville være i stand til at bringe IS-bevægelsen for en dommer. Tværtimod bidrager deres retsløshed til at drive unge vrede mænd ud i jihadisme.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her