Ofre river falske helte ned fra deres sokler. Det er historisk bevidsthed.

Nej, rytterstatuer er ikke historisk formidling: Historie bliver først til, når vi stiller spørgsmål til den

Det mindst egnede medium til formidling af historie er patetiske og propagandistiske statuer og mystiske gadenavne, der for længst har passeret sidste salgsdato. Salys rytterstatue fra 1771 af Frederik V på Amalienborg Slotsplads er et kunstnerisk mesterværk, men ikke historisk formidling, skriver Peter Wivel i denne klumme.  Arkivfoto Ditte Valente
Det mindst egnede medium til formidling af historie er patetiske og propagandistiske statuer og mystiske gadenavne, der for længst har passeret sidste salgsdato. Salys rytterstatue fra 1771 af Frederik V på Amalienborg Slotsplads er et kunstnerisk mesterværk, men ikke historisk formidling, skriver Peter Wivel i denne klumme. Arkivfoto Ditte Valente
Lyt til artiklen

På 75-års dagen for Hitler-Tysklands kapitulation 8. maj 1945 åbnede byen Berlin en historisk udstilling, vi kunne klikke os ind på under coronakarantænen. Temaet lød: Vil du, hvad du har valgt? Hitler fik som bekendt magten efter et demokratisk valg, ikke ved et tilfælde. Og fortrydelse er som musens pipen, når vågens klo lukker sig om den.

Vil du, hvad du har valgt? Det spørgsmål stiller vælgere i Ungarn, Polen og Trumps USA sig også i tider, hvor det er for sent at græde. Intet havde været nemmere end at lære af historien. Den står til vores rådighed i et utal af bøger, film og udstillinger – og i rå virkelighed på museer, i kunst, i arkitektur, i bybilledet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her