0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Henrik Kaufholz: Jeg kan godt afkode et budskab, som begynder med, at »vi bliver da nødt til at tale med Putin«

Men vi skal ikke bedrage os selv med floskler om en mere nuanceret debat, mens vi finder ud af, hvordan vi omgås diktaturer.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Per Marquard Otzen/Politiken-Tegning
Foto: Per Marquard Otzen/Politiken-Tegning
Signatur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Signatur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Nej, det kan man naturligvis ikke være uenig i: En unuanceret kinadebat er farlig for os selv.

Under den overskrift trak fire akademikere blank på Politikens debatsider 24. september. Den er gal med den danske konfrontationspolitik over for Kina og Rusland.

Indlægget er delvis skrevet i koder. Det starter allerede i overskriften med ordet ’unuanceret’. Senere beklager de fire, der alle er medlemmer af tænketanken Rådet for International Konfliktløsning, »grove debatmetoder, som udelukker afgørende nuancer og djævelske detaljer, fører til selvcensur blandt selv eksperter, som ikke orker at blive udskammet offentligt for at forsøge at forklare komplicerede sammenhænge«.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce