Kenneth Nørgaardhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Kenneth Nørgaardhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Debatindlæg afAnne Helby Petersen

Ph.d.-studerende, Københavns Universitet

De fleste af de computermetoder, der bliver kaldt kunstig intelligens i offentligheden, er i virkeligheden maskinlæring.

Ph.d.-studerende: Kunstig intelligens er et ord, vi eksperter siger uden at blinke, men sandheden skal frem - kunstig intelligens findes ikke

Kunstig intelligens er en løgn, vi bruger til at få arbejdsro. Vores computere er lige så dumme, som de altid har været. Kunstig intelligens er et begreb, som techsmarte mennesker bruger til få fred for offentlig indblanding. Og jeg er en af dem. Vores computerne er blevet hurtigere, men de er ikke blevet klogere. Det står i aviserne. Kunstig intelligens tjekker flygtninge ved grænserne. Skriver mælk på din indkøbsseddel. Holder øje med den kinesiske befolkning. Men nok er nok. Det er tid til en tilståelse: Kunstig intelligens findes ikke. ​

Det er et ord, vi eksperter siger uden at blinke, fordi vi ved, at ingen alligevel helt forstår, hvad vi snakker om. Og det er ikke, fordi befolkningen er blevet dummere, eller teknologien pludselig umenneskeligt avanceret. Det er, fordi vi kan se, at hvis ingen rigtig forstår, hvad vi laver, kan vi få det, som vi vil have det, uden at vi behøver forklare os. Så kan vi råbe ’kunstig intelligens’ til stående ovationer, mens vi laver det samme, som vi gjorde for to, fem eller ti år siden.

Kenneth Nørgaardhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her