Hanne Leth Andersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Hanne Leth Andersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Debatindlæg afThomas Søbirk Petersen og Rune Klingenberg

Hhv. professor i etik og medlem af Det Dyreetiske Råd og ph.d. i filosofi 

Det er ikke kun asiatiske wet-markeder, der risikerer at sprede sygdomme mellem dyr og mennesker. Eneste vej frem er bedre dyreetik.

Eksperter: Hvis vi ødelægger biodiversiteten og producerer og slagter stadig flere dyr, vil vi få flere sygdomme at kæmpe med

Ifølge en gammel myte fra Cherokee-indianerne var der engang konflikt mellem mennesker og andre dyr, og dyrene besluttede sig for at give mennesker en række sygdomme som gengæld for dårlig behandling. ​

Som så mange andre af den slags historier rummer myten en eller anden grad af sandhed. Mange af de sygdomme, vi plages af som mennesker, kommer nemlig fra andre dyr. Ebola, SARS, aids, kopper, mæslinger og coronavirus er således alle eksempler på potentielt dødelige infektionssygdomme, der har deres udspring fra dyr.

Hanne Leth Andersenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her