Per Palmkvist Knudsenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Per Palmkvist Knudsenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Kronik afJes Søgaard
Leif Vestergaard Pedersen
Jes Søgaard er professor emeritus
Leif Vestergaard Pedersen er formand for Etisk Råd
Der er meget debat om behandlingsgarantier. Loven om maksimale ventetider har været kontroversiel, siden den kom for 23 år siden, og er upopulær blandt sundhedspersonalet. Men er den virkelighed roden til alle de problemer, den får skyld for?
Behandlingsgarantierne er ikke problemet i sundhedsvæsnet
Lyt til artiklen
Henter...
I Danmark har der siden 2001 været en lov om maksimale ventetider til udredning for og behandling af de fleste kræftsygdomme og iskæmiske hjertesygdomme. Ved mistanke om en af disse sygdomme, må der højst gå 14 kalenderdage, til et udredningsforløb er igangsat. Og når sygdommen er bekræftet, og patienten har givet samtykke til behandling, må der højst gå 14 kalenderdage, inden behandling igangsættes.
Mange kræftsygdomme og iskæmiske hjertesygdomme er både livstruende og tidskritiske, og det er begrundelsen for den særlige prioritering, som loven om maksimale ventetider er et udtryk for.
Per Palmkvist Knudsenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.
