Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Mediedebatten af corona-indgrebene har den seneste uge dyrket flere falske modsætninger. Det er en ret dårlig stil, sådan som landet ligger. Værst er dyrkelsen af den vinkel, at det er restriktionerne, der ødelægger økonomien, skriver Jacob Mollerup i denne mediekommentar.

Danske medier sender falsk coronakonflikt i omløb med konfrontatoriske overskrifter og falske modsætninger

»Hvad nu, hvis vi redder 100 ældre og svagelige, er det så 100.000 arbejdspladser værd?«, skrev Poul Madsen i en leder. Foto: Olivia Loftlund
»Hvad nu, hvis vi redder 100 ældre og svagelige, er det så 100.000 arbejdspladser værd?«, skrev Poul Madsen i en leder. Foto: Olivia Loftlund

Novo Nordisk Fondens formand, Lars Rebien Sørensen, har den seneste uge fået fuld plade på landets erhvervsredaktioner efter sine udtalelser om den dyre nedlukning af samfundet. Overskrifterne har været dramatiske, og anprisningen udbredt.

Det begyndte med interviews i Børsen og Jyllands-Posten: »Lars Rebien advarer mod for lang nedlukning«, hed det i Børsen 26. marts. Den kan vi gøre skarpere, må de have tænkt på Jyllands-Posten, der lavede et nyt interview. Det ryddede avisens forside to dage senere: »Lars Rebien: Gør op med corona-strategien«, lød det markante budskab nu.

Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her