Henning Pedersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Henning Pedersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Klumme afAmalie Kestler

Chefredaktør

Får vi nogensinde at vide, hvem der besluttede, at Samsam ikke skulle hjælpes? Og forholder det sig egentlig sådan, at både FE, PET og regeringen betragter Samsam som skyldig?

Én bestemt formulering har ministrene brugt til at undgå at svare i Samsam-sag. Nu kan den ikke bruges længere

Lyt til artiklen

Det er rimeligt at håbe, at de af regeringens ministre, der igennem årene har modtaget spørgsmål fra deres kollegaer i Folketinget om Samsam-sagen, nu er på vej tilbage til indbakken for at give det et nyt forsøg. Efter Højesterets dom i denne uge har ministrene nemlig fået nye og bedre muligheder for at svare på en lang række spørgsmål, som folketingsmedlemmer har stillet om sagen igennem tiden.

Nu, hvor vi med Højesterets mellemkomst endelig har fået efterretningstjenesternes ord for, at Ahmed Samsam var agent for Danmark i 2013 og 2014, er ministrene lettet for et problem, der ifølge Justitsministeriet har vanskeliggjort fyldestgørende besvarelser i både samråd og det såkaldte granskningsudvalg.

Henning Pedersenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her