Henning Pedersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Henning Pedersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Debatindlæg afLasse Lund Madsen

Professor i strafferet, Aarhus Universitet

Lars Findsen og hans advokat Lars Kjeldsen har djævelsk genialt fremprovokeret en slags selvbestaltet undersøgelse af FE-sagen for åbne døre, og anklagemyndigheden står fuldstændig afklædt tilbage.

Professor: Djævelsk genialt træk af Findsen og hans advokat klæder anklageren fuldstændig af

Lyt til artiklen

Retten i Lyngby har i en dom netop afgjort, at den finder PET-chefens orientering af flere af partilederne i Folketinget om varetægtsfængslingen af daværende FE-chef Lars Findsen for »usand og dermed retsstridig og krænkende«. Det udstiller endnu engang myndighedernes katastrofale håndtering af FE-sagen.

Retten i Lyngbys afgørelse skal ses i sammenhæng med, at retten i forvejen havde afvist, at der var grundlag for at afskære bevisførelsen efter en særlig regel i retsplejeloven, der omhandler blandt andet hensynet til statens sikkerhed og dens forhold til fremmede magter. Når myndighederne ikke længere så at sige kan gemme sig bag den bestemmelse, vil en undladelse af at stille op og belyse sagen fra deres perspektiv kunne tillægges processuel skadevirkning. Derfor kommer det anklagemyndigheden og PET til skade, at de ikke har foranstaltet nogen vidneførelse.

Henning Pedersenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her