Henning Pedersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Henning Pedersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Højesteret har i opsigtsvækkende dom skåret ud i pap, hvordan reglerne om indfødsret skal forstås og håndteres. Hvilket er modsat, hvad Udlændinge- og Integrationsministeriet i årevis har sagt.
Professor:»Et betydeligt nederlag til ministeriet«
Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad (S) har haft en fortolkning af loven. Den er nu underkendt af Højesteret. Arkivfoto: Jens Dresling
Lyt til artiklen
Henter...
De syv dommere i Højesteret har på flere måder søgt at gøre det let at læse og forstå den dom, som de afsagde onsdag denne uge om bevarelse eller fratagelse af statsborgerskab.
Der er tale om indviklet stof, og afsættet er, at Grundlovens §44 fastslår, at »ingen udlænding kan få indfødsret uden ved lov«.
Henning Pedersenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.