Rico Roswallhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Rico Roswallhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Folketingets Præsidium har henvist til en faglig vurdering, når dets medlemmer har begrundet, hvorfor elever ikke må diskutere Palæstina til det kommende Skolevalg. Her er, hvad notatet konkret siger.

Notat viser, hvorfor politikerne vil forbyde skoleelever at debattere Palæstina

Over 70.000 elever på 710 skoler deltog sidste år i Skolevalg. I år er debatten allerede i fuld gang, selv om valget først bliver udskrevet i starten af 2026. Foto: Finn Frandsen
Over 70.000 elever på 710 skoler deltog sidste år i Skolevalg. I år er debatten allerede i fuld gang, selv om valget først bliver udskrevet i starten af 2026. Foto: Finn Frandsen
Lyt til artiklen

Det har skabt stor debat, at Folketingets Præsidium ikke vil tillade, at en række ungdomspartier går til Skolevalg med mærkesagen, at Danmark skal anerkende Palæstina som selvstændig stat.

Fire ud af fem præsidiemedlemmer stemte for beslutningen. Og i den debat, der har fulgt, har flere præsidiemedlemmer henvist til, at særligt en faglig vurdering fra Styrelsen for Undervisning og Kvalitet (Stuk) har vejet tungt.

Rico Roswallhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her