SØREN SØNDERGAARDhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
SØREN SØNDERGAARDhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Politikens gennemgang af flere timers samråd i Støjberg-sagen viser, at hun under sandhedspligt har oplyst Folketinget om, at hun ikke havde andet relevant »skriftligt materiale« end den pressemeddelelse, som blev til en instruks i sagen. Enten har Støjberg talt usandt over for Folketinget eller over for Instrukskommissionen, vurderer forvaltningsretlige eksperter.
Inger Støjbergs forklaringer til Folketinget står i skærende kontrast til hendes nye forsvar
Tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs nye kerneforklaring i sagen om ulovlige tvangsadskillelser af asylpar står i skærende kontrast til hendes udtalelser under sandhedspligt i Folketinget.
Det vurderer flere forvaltningsretlige eksperter, som har fulgt sagen tæt.
SØREN SØNDERGAARDhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.