0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Sygehuse var på tvivlsom grund i strid om it-udbud

Region Hovedstaden erkender, at udbuddet af Sundhedsplatformen ville bryde med loven i dag. Ifølge en juraprofessor var man også i 2013 på tynd is.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Foto: Jens Dresling
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Kan man forestille sig en fodboldkamp, hvor dommeren siger til holdene i pausen, at spilletiden er forlænget til 120 minutter? Eller annoncerer, at målene nu bliver dobbelt så store?

Nogenlunde sådan oplevede den amerikanske teknologikoncern Cerner situationen, da den i 2013 var med i slutspillet om at levere et kæmpe it-system til hospitalsvæsenet i Østdanmark – det, der i dag kendes som Sundhedsplatformen, og som har været udsat for hård kritik fra især læger.

Under den indledende udbudsrunde havde ordregiverne Region Hovedstaden og Region Sjælland besluttet, at prisen skulle tælle med i den samlede vurdering med 30 procent. Men efter at have åbnet tilbuddene fra de tre virksomheder i finalen blev satsen sat ned til 25 procent.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce