0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.
Se alle ulæste
|
Se læste
Se alt du følger

Næste:
Næste:
Ofte søgte emner:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Log ind Køb abonnement

Nytårstilbud: Følg med i Politiken hele året for kun 2021,- Køb nu

PET brød loven i hver fjerde sag i stikprøver

Redegørelse om Politiets Efterretningstjeneste afdækker massive problemer med at efterleve PET-lovens slettefrister. Eksperter og politikere er bekymrede.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Anders Rye Skjoldjensen
Arkivfoto: Anders Rye Skjoldjensen

Alvorligt. PET-chef Finn Borch Andersen siger, at oplysningerne burde have været slettet, og at han tager »til synets bemærkninger meget alvorligt«.

Danmark 9. jun. 2018 kl. 07.16

Sebastian Stryhn Kjeldtoft

Journalist
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark 9. jun. 2018 kl. 07.16

Sebastian Stryhn Kjeldtoft

Journalist
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hver fjerde gang Tilsynet med Efterretningstjenesterne i stikprøvekontroller fiskede et dokument op af PET’s journalsystem i 2017, var det gemt i strid med loven. Det fremgår af Tilsynet med Efterretningstjenesternes seneste årsredegørelse.

Tilsynet har i en række stikprøver af gamle sager undersøgt, om PET overholder lovens slettefrister, som skal beskytte borgerne mod uberettiget overvågning. Kontrollen viste, at 24 procent af sagerne skulle have været helt eller delvist slettet ifølge loven.

PET-chef Finn Borch Andersen erkender, at oplysningerne burde have været slettet og siger i en pressemeddelelse, at han tager »tilsynets bemærkninger meget alvorligt«.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Er du under 30 år og udeboende? Få halv pris her

Allerede abonnent? Log ind


Annonce

Læs mere

Læs mere

Annonce

For abonnenter

  • Politiken Plus

    Har du kun brug for en bil en gang imellem? Bliv medlem hos LetsGo Delebiler

    Som Politiken-abonnent får du rabat på LetsGo Delebiler, og lige nu får du gratis abonnement til og med marts, fri oprettelse og 200 kr. til din første tur.

    Se mere
  • Politiken Plus

    Inspiration til aktiviteter under lockdown? Løs en spændende mordgåde i København

    Som Politiken-abonnent får du rabat på mordgåden ’Drabet ved Christiansborg Slot’. Inviter dine nærmeste med på en oplevelsesrig dag i indre København.

    Se mere
  • Politiken Plus

    Mundbind fra Politiken: Pas på dig selv – og hinanden

    Sikkerhedstestede, dansk designet, dansk produceret og pakket i en bæredygtig pose.

    Køb her

  • Tamilsagen var den femte rigsretssag i historien

    Instrukssagen ender med en rigsretssag mod tidligere integrationsminister Inger Støjberg (V). Det er første rigsretssag efter tamilsagen, der i 1993 kostede Poul Schlüter statsministerposten.

Podcasts