0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Eksperter: Scharf-dommens betydning rækker langt

Rigsadvokaten opgav at føre sagen mod den tidligere PET-chef i Højesteret, og nu kan PET få overordentlig svært ved igen at føre en lignende sag, vurderer eksperter. Scharf-dommens betydning når langt ud over tavshedspligten, vurderer eksperter.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Joachim Adrian
Foto: Joachim Adrian

I syv år var Jakob Scharf chef i PET. Siden medvirkede han i en bog, som fik store konsekvenser for ham, og som kastede en skygge over PET's forhold til offentligheden Foto: Joachim Adrian

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

En klar sejr i byretten blev vendt til sviende nederlag i Østre Landsret, da Politiets Efterretningstjeneste og anklagemyndigheden for tre uger siden måtte sande, at det ikke var lykkedes at få sendt den tidligere PET-chef Jakob Scharf i fængsel. I stedet blev Scharf renset for samtlige tiltalepunkter på nær ét, og straffen lød på 10 dagbøder af 1.000 kroner.

Dommen må sætte ledelsen i PET og hos Rigsadvokaten grå hår i hovedet, for nu bliver det svært at retsforfølge tidligere ansatte, som taler mere, end tjenesten synes godt om. Sådan som Jakob Scharf gjorde i bogen ’Syv år for PET’.

Det vurderer flere juraeksperter, som, efter at Rigsadvokaten fredag i sidste uge opgav at tage sagen til Højesteret, har nærlæst dommen.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce