En enkelt dommer i Flygtningenævnet skiller sig tilsyneladende så markant ud fra nævnets øvrige dommere, når der skal træffes afgørelser om asyl, at det nu får Foreningen For Udlændingeretsadvokater, FAU, til at råbe op.
»FAU er dybt bekymret for retssikkerheden«, lyder det i en udtalelse fra foreningen.
Baggrunden er en opgørelse fra Flygtningenævnet over afgjorte asylsager gennem de senere år og frem til 31. august i år, som Politiken har fået aktindsigt i. Den viser, at de tremandsnævn, som den pågældende dommer har været formand for, ikke har omgjort et eneste afslag på asyl givet i Udlændingestyrelsen i 2019 og 2020. Det drejer sig om 58 sager i alt.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.
Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.
Prøv Politiken nuEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind her