0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Der lå to løsninger på bordet i Statsministeriet. Begge »umiddelbart« uden lovhjemmel. Så valgte statsministeren en endnu hårdere

Justitsministeriet, der skal holde andre ministerier inden for lovens grænser, forsøgte selv at gøre den ulovlige beslutning om at aflive alle mink lovlig. Det var lige ved at lykkes. Nu skal det også undersøges, om Justitsministeriet ledte Rigspolitiet på afveje.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Justitsminister Nick Hækkerup (S) erkender, at hans embedsmænd ikke har handlet så korrekt, som de skulle, og han skal nu undersøge, hvem der gav Rigspolitiet indtryk af, at de kunne medvirke til at aflive mink uden lovhjemmel.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Da statsminister Mette Frederiksen (S) havde samlet sine ledende ministre om aftenen 3. november for at træffe beslutning om, hvordan man kunne bremse smittespredningen fra minkfarmene, lå der papirer på bordet fra Justitsministeriet og Miljø- og Fødevareministeriet, som beskrev to muligheder:

Den ene var at lægge minkerhvervet i dvale ved at aflive de fleste mink, men bevare et antal avlsdyr, så minkavlerne kunne genoptage produktionen i 2023.