0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Dommerformand: »Hvis jeg havde kommenteret en sag forud, så ville jeg ikke selv påtage mig den«

Morten Messerschmidt har nu klaget til Den Særlige Klageret over byretsdommers habilitet. Dommernes formand har klare grænser for sig selv og ville som landsdommer eksempelvis erklære sig inhabil i forhold til at bedømme omstridt byretsdommers habilitet.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Foto: Jens Dresling
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hvis formanden for landets dommere, Mikael Sjöberg, selv havde kommenteret en sag forud, ville han ikke påtage sig at dømme i den.

Det fastslår Sjöberg, efter at DF’s næstformand, Morten Messerschmidt, har beskyldt byretsdommer i Lyngby, Søren Holm Seerup, for at være inhabil i sagen mod Messerschmidt.