Nyhed! Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Tænketank: SU er dårlig til at bryde den sociale arv

Studerende. Mens debatten om SU kører, er der også uenighed om, hvad eventuelle ændringer vil få af konsekvenser.
Studerende. Mens debatten om SU kører, er der også uenighed om, hvad eventuelle ændringer vil få af konsekvenser.
Lyt til artiklen

Skal SU’en på kandidatdelen ændres til et rentefrit lån? Eller skal der skæres ned på, hvor mange års SU en studerende har til rådighed?

Forslagene til, hvordan SU-systemet kunne ændres – og penge frigives – har været mange i den seneste tid. Hvis der skal skæres ned et sted, vil det gøre mindst ondt på den sociale arv, hvis man mindsker SU’en og øger lånet på kandidatdelen eller skærer det sjette SU-år, vurderer Jens Peter Thomsen, der er seniorforsker i Det Nationale Forskningscenter for Velfærd (SFI).

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Dialogen er klasser over, hvad man er vant til

    2. 2

  2. Klassiker kollapser totalt på Det Kongelige Teater

    3. 3

  3. Partileder kritiseres for møder med kontroversiel Trump-støtte: Det »ligner femtekolonnevirksomhed«

    4. 4

  4. »Velkommen Mark – du er blandt venner her«. Europa tager imod nær ven midt i Trumps trusler

    5. 5

  5. Da hun flyttede til Danmark, fik hun et skub. Nu er hun verdenskendt kunstner

    6. 6

  6. »Jeg har kæmpet, siden Tilde blev født, og jeg har simpelthen ikke mere at give af«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her