Kamala Harris’ parti førte politik for de højtuddannede og velhavende og glemte de almindelige amerikanere, skriver kritikere fra begge fløje efter Trumps sejr.
Nu kommer kritikken:Demokraterne ville ikke lytte til vælgerne
Kamala Harris og hendes parti led et markant nederlag ved præsidentvalget. Nu skydes der løs på demokraternes politik og lydhørhed over for vælgerne. Foto: Kevin Lamarque/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen
Henter...
Hvordan kunne almindelige amerikanere i det omfang vælge at stille sig på Trumps side? Hvad gjorde ham til et bedre bud på en præsident end demokraternes kandidat?
Det er de spørgsmål, der nu – og sikkert i lang tid fremover – martrer Det Demokratiske Parti i USA. Kritikken af det skete er allerede benhård.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Det føles forkert at hjælpe en enkelt pige og ikke alle de andre her i lejren. Men at bede om at få historien om Aisha og lov til at tage hendes billede og så bare gå videre, det er umuligt, fortæller Politikens journalist Bo Søndergaard. Sammen med fotograf Mads Nissen har Bo Søndergaard besøgt flygtningelejren Goz Salaam i Sudan, hvor 20-30.000 er på flugt fra tre års borgerkrig, der har ødelagt Sudan og gjort millioner af mennesker til flygtninge i deres eget land.