Trump siger, han ikke er fornøjet med Israels angreb i Qatar. Men han lod én af sine allierede angribe en anden allieret. Alle siger, de blev advaret for sent. Ingen ønskede at komme Hamas til hjælp, skriver Anders Jerichow i denne analyse.

Trump kunne have ringet til Netanyahu, men brugte tiden på at advare en anden

Her mødtes Hamas' eksilledere i Qatars hovedstad, Doha. Ingen opdagede angiveligt noget, før de israelske bombefly havde afleveret deres missiler. Foto: Ibraheem Abu Mustafa/Ritzau Scanpix
Her mødtes Hamas' eksilledere i Qatars hovedstad, Doha. Ingen opdagede angiveligt noget, før de israelske bombefly havde afleveret deres missiler. Foto: Ibraheem Abu Mustafa/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Brutalt? I den grad. Og koldblodigt? Bestemt.

Israels angreb på en bolig med Hamas-ledere i et tredjeland var begge dele. Ekstremt brutalt at lade bombefly angribe en civil bolig i et fjernt land, Qatar, 2.000 kilometer fra Israel. Og koldblodigt var det også at blæse på Qatars suverænitet, blæse på hvad den øvrige arabiske verden ville sige og blæse på, at Qatar ligesom Israel er allieret med USA.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her