Det påståede angreb på Putins private residens i Novgorod kommer mest belejligt for Rusland, siger seniorforsker Flemming Splidsboel.

Splidsboel om russisk anklage: »Det åbner døren til et rum, som ingen af os har lyst til at gå ind i«

Det var denne ejendom i Novgorod-regionen, som Ukraine ifølge Ruslands udenrigsminister, Sergej Lavrov, skulle have angrebet natten til mandag. Ukraine afviser anklagen. Foto: 2025 Planet Labs Pbc/Ritzau Scanpix
Det var denne ejendom i Novgorod-regionen, som Ukraine ifølge Ruslands udenrigsminister, Sergej Lavrov, skulle have angrebet natten til mandag. Ukraine afviser anklagen. Foto: 2025 Planet Labs Pbc/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Den russiske påstand om, at præsident Putins private residens i Novgorod-regionen er blevet angrebet, og at Ukraine står bag, møder dyb skepsis hos Flemming Splidsboel, seniorforsker på Dansk Institut for Internationale Studier (Diis) med speciale i Rusland og Ukraine.

»Der er flere lag i det. For det første: Har det overhovedet fundet sted? Det har jeg ikke forstand på, men 91 droner, de afgiver alligevel et spor, så det bliver vi nok klogere på. Det andet er: Selv om det er sket, er det så ukrainerne, der har tænkt, at de kunne få ram på Putin? Lige netop på bagkant af mødet med Trump i Florida? Det tvivler jeg på«, siger Flemming Splidsboel.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her