Følelse af tryghed under flyvningen vil blive forstærket.
Sådan lyder vurderingen af de såkaldte kropsskannere fra et flertal af de amerikanske borgere, viser en meningsmåling foretaget for USA Today.
De amerikanske myndigheder har installeret 300 skannere i landets 19 største lufthavne som erstatning for metaldetektorer.
Tiltaget kommer, efter en 23-årige nigerianer i juledagene forsøgte at sprænge et fly med næsten 300 passagerer i luften med 80 gram sprængstof, som han havde gemt i underbukserne.
LÆS ARTIKEL
Bombemand: Jeg er uskyldig»Det ville virke meget mere grundigt end den proces, der udføres nu. Det ville få mig til at føle mig meget mere tryg ved at gå om bord på et fly«, siger en af deltagerne i undersøgelsen, 38-årige Joel Skousen fra Arizona, til USA Today.
Føler sig ikke mere usikre
78 procent af de adspurgte siger til USA Today, at de går ind for kropsskannerne, der skal kunne vise, om flypassagerer gemmer eventuelt farlige genstande under tøjet.
67 procent svarede, at de personligt ville tage en undersøgelse i en kropsskanner ganske roligt.
Selv om undersøgelsen således dokumenterer opbakning til den øgede sikkerhed, føler de færreste blandt de adspurgte sig mindre sikre på at flyve efter det forfejlede terrorangreb i Detroit. Kun 29 procent svarer, at terrorforsøget har gjort dem mere bekymrede for at flyve.
»Der skete jo ikke noget. Sikkerheden bliver kun bedre efter en forskrækkelse som denne«, siger 33-årige Lynne Webster fra Nebraska ifølge USA Today.
Organisationer, der forsvarer den personlige frihed – blandt andet American Civil Liberties Union – har været stærkt kritiske over for kropsskannerne, fordi nogle typer skannere viser et nærmest nøgent billede af flypassageren.
En af de adspurgte i undersøgelsen siger da også, at hun »ville føle det som et overgreb at blive udsat for sådan en skanner«, særligt fordi, hun ikke føler sig sikker på, at billederne vil blive slettet efterfølgende.
Kan ikke afsløre alt
Ifølge Time Magazine forsvarer direktøren for verdens største producent af kropsskannere, Stephen Philipson, dog sit produkt og lover, at »vores software kan sløre dele af kroppen«, så der ikke er tale om, at passageren skal posere nøgen for sikkerhedspersonalet.
Men risikoen for krænkelse af privatlivets fred er ikke den eneste anledning til kritik af kropsskannere som løsningen på terrortruslen mod luftfarten.
Time skriver, at skannerne ikke nødvendigvis skaber mere sikkerhed. For eksempel kan de ikke afsløre, hvis passageren gemmer pulver, væske, tynde stykker plastik eller alt, hvad der måtte ligne en del af huden. Ligesom skannerne ikke vil kunne afsløre sprængstoffer, der gemmes indvortes.
Kan koste tid og penge
Et andet problem ved skannerne er prisen. En kropsskanner koster omkring en million danske kroner, og vil derfor være en betydelig udgift, hvis alle lufthavne skal indføre denne ekstra kontrol.
LÆS ARTIKEL
Bedre lufthavnskontrol vil koste dyrtHer adskiller USA og Europa sig desuden fra hinanden, da det i USA er regeringen, der betaler for lufthavnenes sikkerhed – i Europa falder sikkerheden ind under lufthavnenes egne budgetter, skriver Time.
Andre kritikpunkter i forbindelse med kropskannerne er frygten for, at proceduren kan være direkte farlig for kroppen. Desuden fremhæver mange, at et øget sikkerhedstjek vil betyde, at passagerer skal møde op lang tid før deres flyafgang og dermed bruge endnu mere tid i lufthavnen end i dag.
Danmarks regering er positiv
Det er ikke kun USA, der har indført kropsskannere efter det mislykkede terrorforsøg i Detroit.
Også Holland og Storbritannien har i en forsøgsperiode indført kropsskannerne, og både Italien og Canada meddelt, at de også vil bruge kropsskannere i kampen mod terrorister.
I Danmark er der flertal i Folketinget for at indføre kropsskannere. Transportminister Lars Barfoed (K) har erklæret, at han er åben over for ideen, men venter foreløbigt på, at Statens Luftfartsvæsen fremlægger en redegørelse om forsøgene i Storbritannien og Holland.
LÆS ARTIKEL
Barfoed vil se på nøgenskannerefortsæt med at læse
