Det danske forsvar har været dygtigere til at omstille sig til den ny situation efter Den Kolde Krig end NATO-partneren Norges. En ny rapport, der sammenligner de to landes militær, viser, at 'Danmark er bedre egnet til at gennemføre kamp med høj intensitet mod en ligeværdig modstander'. Efter at de norske Hercules-transportfly på grund af revnedannelser ikke længere kan bruges i NATO-sammenhæng, kan Norge heller ikke udstationere styrker i udlandet så hurtigt og billigt, som Danmark kan det med sine tre nye C-130 fly, der blev taget i brug i efteråret 2004. Norge større udgifter Inden for alle områder af forsvaret bruger Norge flere penge end Danmark. De norske forsvarsudgifter går til løn, rejser og konsulenter og ikke mindst til at anskaffe udrustning, som altid er dyrere end det, der bliver købt i Danmark, skriver den norske avis Aftenposten.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Trine Ring
tema
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Mille Westh Steentofte og Mathias Elmegaard Jonassen
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Kan det passe, at nogle milliardærer er gode mennesker?
40 år
Debatindlæg af Gymnasielærernes hovedbestyrelse




























