Selv om man spiser 400 gram Matador-lakridser dagligt igennem fire måneder, kan man ikke holde slikproducenten ansvarlig for ens "afhængighed". Det besluttede en tysk domstol mandag efter at en kvinde havde lagt sag an mod slikkoncernen Haribo. Domstolen i Bonn afviste sagen med henvisning til, at Haribo ikke er pligtig til på dens lakridspakker at oplyse, at produktet indeholder glycyrrhizin. Det er denne substans, der giver lakrids dets naturlige sødme. Men det var også dette glycyrrhizin, der ifølge sagsøgeren, en 48-årig kvinde fra Berlin, var skyld i, at hun fik et hjerteanfald. Ingen erstatning Sagsøgeren hævede, at det var glycyrrhizinen, der havde ført til hendes anfald. Efter hospitalsopholdet var hun sygemeldt i seks måneder. Hun fandt det derfor rimeligt, at Haribo hostede op med en erstatning på 6000 euro (44.656 kroner). Haribos juridiske rådgiver, Ulrich Preusser, mente derimod inden retssagen, at "enhver, der mener, at de overhovedet kan vinde sådan en sag, må være lidt til en side". Haribo-juristen fik ret.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Kristian Jersing
Nej, du skal ikke have et sabbatår. Få dig et sabbatliv. Et, hvor du ikke kun lever i weekenderne og i ferierne
Lyt til artiklenLæst op af Kristian Jersing
00:00
Han var rig, men boede i et faldefærdigt hus og spiste roer til aftensmad
Lyt til artiklenLæst op af Emil Bergløv
00:00
Troværdig #MeToo-roman leder tankerne hen på nu afdød redaktørs intenst benyttede sofa
Debatindlæg af Isabella Cortes Rudas, Freja Sif Fjeldberg Sørensen, Birk Skjalholt og Kamille Stenbæk
Serie
Klumme af Christian Jensen




























