Selv om man spiser 400 gram Matador-lakridser dagligt igennem fire måneder, kan man ikke holde slikproducenten ansvarlig for ens "afhængighed". Det besluttede en tysk domstol mandag efter at en kvinde havde lagt sag an mod slikkoncernen Haribo. Domstolen i Bonn afviste sagen med henvisning til, at Haribo ikke er pligtig til på dens lakridspakker at oplyse, at produktet indeholder glycyrrhizin. Det er denne substans, der giver lakrids dets naturlige sødme. Men det var også dette glycyrrhizin, der ifølge sagsøgeren, en 48-årig kvinde fra Berlin, var skyld i, at hun fik et hjerteanfald. Ingen erstatning Sagsøgeren hævede, at det var glycyrrhizinen, der havde ført til hendes anfald. Efter hospitalsopholdet var hun sygemeldt i seks måneder. Hun fandt det derfor rimeligt, at Haribo hostede op med en erstatning på 6000 euro (44.656 kroner). Haribos juridiske rådgiver, Ulrich Preusser, mente derimod inden retssagen, at "enhver, der mener, at de overhovedet kan vinde sådan en sag, må være lidt til en side". Haribo-juristen fik ret.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi lægger os alle sammen i senge på steder, hvor der er sket uhyrlige ting
Debatindlæg af Halime Oguz
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
It’s complicated
Få overblik over det amerikanske midtvejsvalg med Politiken og The New York Times
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Nis Bank-Mikkelsen