Domstol skal afgøre om EU-landene er lige

Alle er lige, men nogle er mere lige end andre. Det mener flere udenlandske kommentatorer har været tankegangen bag brudet på EU's stabilitetspagt, der nu bringes for EF-domstolen. Derfor er den generelle holdning, at en retssag anlagt af EU-Kommissionen, er det eneste rigtige at gøre i sagen. »For et fællesskab, som kun bliver holdt sammen af ret, kan ikke leve med, at der bliver anvendt to forskellige målestokker for, hvad ret er. Kun en dommerkendelse kan hjælpe, hvis den da afsige snart. Det bliver en rigtig dårlig for dem, der taber. Men en god dag for Europa«, skriver den tyske avis Die Welt i sin leder onsdag. Eneste rigtige Den franske finansavis Les Echos mener, at striden i EU vil føre til en nødvendig reform af budgetreglerne. »Ingen har noget andet valg. Hverken Kommissionen, som både skal genoprette sig egen og pagtens autoritet, eller Ministerrådet, som egentlig fastholder den udskældte pagt, men vil have fjernet divergenserne i den«, skriver Les Echos. Tysk opposition glad for retssag Regeringerne i Tyskland og Frankring ryster dog ikke i buskserne over den kommende retssag i EF-domstolen, fordi de to lande har brudt EU's stabilitetspagt og ikke er blevet straffet for det. Den konservative opposition i Tyskland er derimod overbevist om, at retssagen får konsekvenser for regeringerne. Næstformanden for den konservative forbundsdagsgruppe, Wolfgang Schäuble, mener, at der mere end nogensinde før er brug for sammenhold og enslydende regler i EU. »På bare få uger har de nye demokratier i Central- og Østeuropa set, hvordan deres naboer har kastet de eksisterende europæsiske regler over bord ved at suspendere pagten på grund af nationale interesser«, siger Schäuble.