FN's våbeninspektør Hans Blix kritiserer kvaliteten af de efterretninger, som han har fået af USA og Storbritannien om Iraks påståede masseødelæggelsesvåben. I et interview på BBC i går sagde Blix, at han havde været skuffet over de tip, han havde fået af britiske og amerikanske efterretninger. Blix rystet over efterretninger Hans Blix fortalte, at hans hold fulgte amerikanske og britiske spor på mistænkte steder over hele Irak. »Kun i tre af disse tilfælde fandt vi noget som helst, og på intet tidspunkt fandt vi nogen masseødelæggelsesvåben, og det rystede mig lidt, må jeg sige«. Han sagde, at FN inspektørerne var blevet lovet de bedste efterretninger, der var tilgængelige. »Jeg tænkte - min Gud, hvis dette er de bedste efterretninger de har, og vi intet finder, hvad så med resten?« Et hold af FN inspektører vil komme til Irak i dag, men USA vil kun lade det udføre en begrænset inspektion på et lager for atomaffald. Blix: Sandheden skal frem Torsdag afleverede Blix sin formodentlig sidste rapport til FN's Sikkerhedsråd, før han trækker sig tilbage senere på måneden. Rapporten dækker det arbejde våbeninspektørerne udførte i de sidste tre måneder inden krigen begyndte. »Saddam Husseins regime har muligvis gemt forbudte våben, eller det har muligvis destrueret dem«, sagde Blix, da han fremlagde rapporten. Men efter Saddams fald mener han, at det er på sin plads, at sandheden kommer frem. Kilder i både den amerikanske og den britiske efterretningstjeneste har sagt til BBC, at beviser mod Irak er blevet fordrejet for at retfærdiggøre krigen. Bush og Blair står dog fast; deres beviser var korrekte.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen
Interview
Lægen kaldte hendes livsomvæltende symptomer naturlige. Så gik hun i gang med at undersøge mysteriet
Lyt til artiklenLæst op af Dorte Hygum Sørensen
00:00
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Matilde Dueholm




























