FNs Sikkerhedsråd skal afgøre "alvorligt brud"

Når FNs Sikkerhedsråd træder sammen i næste uge, er der lagt op til diskussion om, hvornår man kan sige, om Irak har gjort sig skyldig i et "alvorligt brud" på resolution 1441 vedtaget 8. november. Lederen for FNs atomagentur, Mohammad ElBaradei, mener ikke, at Irak lige nu forbryder sig mod FNs resolution om afvæbning, selv om USA og Storbritannien mener det. Men de enkelte medlemmer af Sikkerhedsrådet tolker den komplekse resolution meget forskelligt. De allierede ikke i tvivl Den amerikanske udenrigsminister Colin Powell er sammen med den amerikanske præsident Bush og den britiske premierminister Tony Blair ikke i tvivl om, at der er tale om et brud. USA tolker resolutionen på den måde, at et enkelt land kan træffe afgørelse, om der er begået et brud på resolutionen og, som USA og Storbritannien allerede bebuder, på egen hånd indlede en militær aktion. Den britiske FN-ambassadør Sir Jeremy Greenstock siger torsdag til Reuters, at man måske ikke kommer uden om debatten i Sikkerhedsrådet. »Men det diplomatiske vindue er ved at være lukket i og tiden for en beslutning nærmer sig hastigt«, siger Greenstock. IAEA-chef: Inspektører skal have mere tid ElBaradei beder om mere tid til FN-våbeninspektørernes eftersøgning i Irak. »Hvis de får fire eller fem måneder mere, vil det være muligt at erklære Irak fri for dødelige våben«, siger han til BBC. »Hvis de (FNs Sikkerhedsråd) beslutter, at der er et alvorligt brud, så er det deres ret at mene«, siger han, som ikke mener, at Irak har vist et alvorligt brud på FNs Sikkerhedsråds resolution 1441. Den franske FN-ambassadør Jean-Marc Sabliere siger ifølge Reuters, at et flertal af medlemmerne i FNs Sikkerhedsrådet går ind for at lade FN-inspektørerne fortsætte deres arbejde i Irak.